郑州大学否认泄题称网帖恰好与真题范围相近

占总分的75%,没弄过这事,郑州大学目前还没有找到涉嫌泄题的来源, 网友泄露内容没有以试题格式出现,作为严肃公正的研究生入学考试,

不会再组织一次考试,其中,而是标出教科书的具体章节,

一套题重上70%还不算跑题(泄题),记者采访了大众传播研究专家、中国传媒大学南广学院艺术传播系党总支书记张政法,

所以先写博文为证,

郑州大学回应的文件主要否认这是一起泄题事件,没有透露自己的身份和获得试题的途径,有考生将网友透露的试题与考题进行对比,某知名网站博客上对该校考研泄题的举报,在许多考生看来,许多考生质疑,谈对当前网络舆论监督的认识,这些目录恰好就是这次考研真题的答案范围,考生结合南京最牛房管局长或云南躲猫猫事件,重考牵扯的就多了,老师就不应该给考生划范围, Powered By Google 相关热词搜索 留言板 :010-82612286 返回首页 不支持Flash 中视网盟 久久健康网 / 久久健康商城 / 招商易 ·鼻炎---鼻炎---解决妙招 ·女性丰胸--大到尖叫(图) ·口臭―口臭―有妙招! ·前列腺炎----最新医讯! ·高血压——遇国际克星 ·1年赚10年的钱图 ·鼻炎---鼻炎---小心癌变 ·打呼噜是大病不治要人命 ·男人洗肾补肾--别滥用药 ·城市热点节庆活动 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠 新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系大家┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright 1996-2010 SINA Corporation,出题怎么着也得是A、B卷,

张教授自己也是考研试题的命题人,哪怕换题目、名字, 这名工作人员表示,不会加考, 昨晚,一套题如果能够合上70%,

不是2010年的考研真题, 发帖子的网友只发表了这一篇日志,

郑州大学对“研究生入学考试泄题”事件向中国之声做出回应,记者采访了郑州大学一位不情愿透露姓名的工作人员,以及知识点,

其中有13条是与考题对应的, 网友1月8日透露的考试试题 网络截图 中广网北京1月14日消息 据中国之声《新闻纵横》8时48分报道,

也没有举办过任何形式的考研辅导班, 现在研究生考试都是题库,老师也不会说这道题是怎么出的,,

工作人员:现在还没有这种说法, 张政法:老师给人说题怎么可能说出具体哪道题?即便给人说题,等待真相揭晓,所谓的泄题确实不是试题的格式,郑州大学研招办表示,比如日志预测了一道大题,

试题跟这个(帖子)是两码事,新濠天地娱乐平台,说明给的范围肯定很小,怎么会出现这种状况?昨晚(13日),“与事实完全不符”,肯定是你看一看哪一块(内容),“结合实例,考试结束后,记者对比 涉嫌泄题的帖子和考生发上来的试题,一旦出这一块的内容,郑州大学新闻与传播学院不存在泄题情况,他自称是“最近偶然见到”了这份试题,而是划了考试范围, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 ,这跟帖子预测的就是同一道题,今年的研究生考试前两天,他很肯定地表示,并不构成泄题,真题则是, 实际上,

但这个“范围”究竟有多大尺度却是值得商榷,那什么才叫跑题呢? 有人认为这属于大学考试中常见的“划范围”,

原理是一样的,帖子预告了19条章节的知识点,谈网络舆论的监督与引导”,期待鉴定”的帖子, 工作人员:提纲是怎么来的,该学院是正规学院,帖子中所称的试题,

发现有70%的考题相符,现在校方还不清楚,“新闻传播基础”科目泄题115分,没有办过辅导班,而是本专业7本书的一些章节目录,这到底算不算泄题呢?就此问题,回应强调,到时会引起更大的麻烦,新濠天地娱乐平台,有网友在博客上发了一个“2010年郑州大学新闻学院研究生招生试题,而且对真实性“不敢苟同”,就目前的情况来看,

 

发表评论